Мнение по поводу нововведения в системе образования корреспондент газеты «100-й округ» услышала из уст самого главного специалиста по внешнему тестированию - директора Украинского центра оценки качества образования, доктора педагогических наук Игоря Леонидовича Ликарчука. Широкое общение с представителями СМИ Украины прошло в рамках Программы способствования внешнему тестированию.
Плюсов в нововведении - масса. Главным образом, можно судить о тех, что доказаны на практике. В 2007 году тестирование уже проходили украинские выпускники. И по результатам зачисления в ВУЗы, специалисты утверждают, что дети, которые поступали по сертификатам тестирования, подтвердили высокий уровень знаний. Правда, не все, кто сдавал тесты, подавали сертификаты в ВУЗы для зачисления, видимо, это связано с тем, что не всех удовлетворила оценка в сертификатах. Такое вполне объяснимо, и означает, что в таком случае уровень знаний нужно повышать. И, по большому счету, свидетельствует о максимальной объективности тестов и коррупционные явления при этом снижаются до минимума. А противодействовать таким образом коррупции в Украине стали еще и потому, что украинское правительство должно продемонстрировать борьбу с этим явлением, чтобы фонд США «Вызовы тысячелетия» выделил средства на другие противодействия коррупции в различных сферах.
Однако, несмотря на то, что выпускников заставили сдавать тесты нормы обязательного зачисления в ВУЗы, министерство так и не утвердило. А связано это, видимо, с тем, что в министерстве ожидают кадровых изменений - ведь состав Кабмина, скорее всего, кардинально изменится. Но и кроме такого важного вопроса, система тестирования сталкивается с массовым противостоянием в учебных заведениях. Ректора ВУЗов всячески пытаются свести к нулю позитивную суть тестирования. Родители, выпускники и учителя школ также боятся новшества. Возможно, это связано с недостаточной осведомленностью.
А ведь система разработана таким образом, что если ребенок знает, то ничто (к примеру, требование взятки со стороны руководства университета) не сможет помешать получить максимальную оценку, по которой он будет зачислен в ВУЗ. Форма тестирования создает равные условия при поступлении. Зачисление в ВУЗы будет происходить на основе конкурса знаний, а не «конкурса кошельков». Директора школ с опаской относятся к тестированию, потому что оценка знаний выпускников некоторым образом высвечивает и уровень конкретной школы.
Специалисты говорят, что если бы результаты прошлогоднего тестирования стали общедоступными, то имидж многих элитных школ, в частности города Киева, серьезно пострадал. Из 1700 медалистов тесты по математике на «отлично» написали только 45 человек. Кроме того, на пресс-конференции Игорь Ликарчук подчеркнул, что результаты тестов, как и они сами, относят к конфиденциальной информации абитуриента. Результаты тестирования приходят в запечатанном конверте и персонально вручаются человеку. В 2007 году, при пилотном тестировании были зарегистрированы случаи, когда директора школ оглашали результаты в школах, однако этого делать нельзя.
Тесты должны находиться в засекреченном виде. Имена людей, которые разрабатывают тесты - не разглашают. Игорь Леонидович говорит, что деятельность центра оценки качества образования достаточно прозрачна, что касается разработки и доставки тестов, проверки работ, то существует целая система безопасности призванная помочь абитуриенту получить объективную оценку.
Тесты разработаны на украинском, русском, польском, болгарском, татарском и венгерском языках - выпускник может свободно выбрать на каком языке он будет их сдавать. Но в списке тех одиннадцати предметов, из которых абитуриент должен выбрать 2, нет иностранного языка. На сегодняшний день никто не сможет получить оценку внешнего тестирования по предмету «иностранный язык». В центре аргументируют это, тем, что тесты по иностранному должны соответствовать всем международным нормам, а для разработки этой системы тестов нужно время. Многие ВУЗы пользуются этим моментом и в условиях поступления ставят обязательным предметом иностранный язык, хотя специфика учебного заведения к этому, следуя логике, не обязывает.
Источник: Газета «100-й округ» №47(122) от 29.11.2007Популярні теми
|
